Pillon si infuria con chi osserva l'insuccesso del suo raduno no-choice
![](https://www.gayburg.com/img/r/690x415/1vuptfr5/IMG_20240623_211211.jpg)
Il leghista Pillon vede "gender" ovunque. Quindi, anche alle urne, cita quella truffa ideologica per invitare gli omofobi a votare la candidata di destra che ha sottoscritto un patto anti-diritti civili con i suoi amici dell'organizzazione forzanovista Provita Onlus:
![](https://www.gayburg.com/img/r/300x/4mo9n79h/Screenshot_20240623_210428_X.jpg)
Si arrabbia poi con Repubblica, sostenendo che bisognerebbe dare i numeri che dice lui riguardo alla esigua minoranza che ha manifestato con Gandolfini contro i diritti delle donne:
![](https://www.gayburg.com/img/r/300x/bfngcvsa/Screenshot_20240623_210448_X.jpg)
A spiegare perché i manifestanti fossero in numero quasi inferiori alle organizzazioni aderenti si spiegherebbe con la loro abitudine a mettersi a capo di più sigle per fingere che le loro singole opinioni siano condivise. Già in passato Gandolfini firmò ripetutamente il medesimo documento a nome di associazioni diverse.
Ma forse Pillon preferisce un Belpietro che parla di 30.000 persone, anche se l'Ansa parla di un massimo di 3.000 persone:
![](https://www.gayburg.com/img/r/300x/t5evy41m/upload_2024_06_23_21_32_17_298.jpg)
Quindi Pillon e la sua minoranza andrebbe ritenuto "il Paese reale" che non vuole l'aborto, anche se nessuno di loro viene costretto ad abortire?